A mon avis, il y a plusieurs formes de description d’une séance de conseil municipal : énumération chronologique, version commentée, mise en perspective des votes dans le quotidien des citoyens, analyse des débats dans un rapport de force politique. La présentation de ce CRCM (Compte Rendu du Conseil Municipal) du 5 juin dernier mélange ces différentes formes, sa particularité est une publication à contre temps, un peu plus d’un mois après y avoir assisté avec une quinzaine de lombéziens.

Jean Pierre COT effectue la lecture du procès verbal de la dernière séance avant sa mise au vote. Très rapidement,  l’observateur éclairé, qui a de la mémoire, comprendra que la rédaction des CRCM revêt un caractère très politique dans le sens ou la retranscription des débats et des décisions doit faire l’objet d’observations, c’est pour cela que notre vigilance citoyenne et notre suivi demeurent utile.

J’imagine déjà les arguments de la campagne municipale de 2014 : « c’était écrit au compte rendu du conseil municipal ! » comme en février dernier, pendant la campagne électorale, mes colistiers avaient été destinataires d’un envoi anonyme d’une délibération du Conseil Municipal faisant état d’un débat sur la piscine couverte, sans aucun rapport avec nos propositions. Cette tentative d’intimidation (parmi d’autres) ne nous empêcha pas de poursuivre notre engagement citoyen jusqu’au scrutin municipal.

Par contre, il existe une véritable corrélation entre les articles publiés dans la Dépêche et les CRCM de la municipalité, je devrais même dire que vous retrouverez quasiment mot pour mot le CRCM dans « le quotidien de la démocratie ». Bref…

Avant d’entrer dans la présentation de mon CRCM, je dois vous indiquer que vous retrouverez entre parenthèse mes commentaires personnels au fil du déroulé du Conseil Municipal.

Avant d’ouvrir l’ordre du jour chaque adjoint fera part des travaux de sa commission et de sa délégation, à la demande du Maire (bonne initiative sur le principe).

Commission « Travaux et Personnels » : remise en l’état de la piscine, de galets devant l’école, d’un désherbage quasiment terminé, achat d’un tracteur tondeuse, interventions des employés à la suite des orages et future implantation de panneaux d’informations.

Commission « Urbanisme et Patrimoine » : propos préliminaire de Jean LOUBON rappelant qu’il s’agit d’un « projet phare de la campagne » (une fois que vous avez dit cela vous n’avez rien dit) : réfection du centre ville, des abords par les entrées et le chemin piétonnier. Ensuite, nous avons droit à une présentation des futurs panneaux d’informations qui a fait l’objet d’une proposition d’un spécialiste du mobilier urbain qui installe gratuitement ce type de mobilier et qui se rétribue en vendant des espaces publicitaires sur un côté du panneau.

Ensuite, on « refait le débat » du dernier conseil municipal sur les panneaux publicitaires commerciaux en face la gendarmerie (j’ai l’impression de me retrouver il y a 4 ans quand j’assistais aux premiers conseils municipaux. Cette problématique est une question récurrente qui entraîne des colères mais qui ne se règle jamais… ainsi on peut faire exister une polémique, sans prendre de responsabilités). Il faut les supprimer d’après Jean Pierre DESPAX. Jean LOUBON rappelant qu’il faudrait en débattre avec les commerçants. Jean Claude DUMONT souleva une bonne question : Pourquoi avoir laisser s’implanter un panneau démesuré d’un prometteur immobilier ? Réponse du maire : il y a des exceptions pour les promoteurs (merci pour l’aspect visuel et les questions de sécurité ; dans les faits cette réponse démontre une certaine forme de mépris pour une question juste qui met les responsables devant leurs contradictions)

Et ensuite pour enchaîner « l’adjoint expert » indique qu’il faut : « améliorer Lombez dans sa cohérence » (à ce moment là j’essaie de replacer cette phrase dans son contexte mais je n’arrive pas à y trouver un sens…). C’est pour cela qu’il a reçu le CAUE (je salue cette initiative et je la juge intéressante). Cependant, l’explication nous indique qu’il faudra faire une étude au minimum 15 000 € pour prévoir l’évolution urbaine de la commune (après avoir écouté son argumentation mon enthousiasme est rapidement retombé… Comme dirait l’autre quand on n’a pas d’idée, on les achète ou on les copie...) mais comme le dit le Maire : « les temps sont durs pour tout le monde » (comprendra qui le voudra).

Concernant le PLU, une révision s’impose à cause du : « Maire d’alors ». C’est leur diagnostic à la suite d’une rencontre effectuée avec les syndicats intercommunaux en charge des réseaux électriques et de l’eau. Il faudra réaliser « un échéancier » afin de poursuivre les constructions (moi qui croyait qu’une réflexion devait avoir lieu…) Par contre, le Maire annonce que le projet de lotissement de France Terre sera prioritaire… (si certains croyaient aux promesses électorales de l’arrêt de ce type de projet immobilier, ils peuvent déchanter…Lors du précèdent mandat, ce terrain n’avait pas été classé en zone constructible, par le « coup de force » de l’ancien Maire et une évaluation de sa valeur à 3 millions d’€, la majorité du conseil  fit volte face ;  il fut dénoncé pendant la campagne par les mêmes et aujourd’hui il devient prioritaire… Encore une manœuvre pour tromper l’opinion…)

Commission « Fleurissement » : installation de jardinières en béton et des corbeilles suspendues. Le CAUE interviendra pour l’embellissement du boulevard. Aire de jeux aux Castors et à La Ramondère. Une visite avec le Président du SICTOM est prévue pour un aménager paysager des aires de collectes.

Commission « Associations » : Les conventions et les règlements sont en préparation ! (et là je me dis qu’une concertation avec les utilisateurs aurait été utile mais peut être qu’elle interviendra en septembre à la rentrée associative).
Vote pour l’application d’un tarif de location pour une salle de la Maison des Écritures.
La présidente de la commission indique que la majorité de sa commission a « intégré le comité des fêtes » mais qu’il faudra attendre 2009 pour « moderniser » la fête locale.

Implication de la commission dans les 100 km du Savès… (J’ai l’impression que certains s’achètent par le biais de cette élection municipale une « activité associative » afin de démontrer qu’ils assurent une présence quotidienne dans le village et le mettre en avant très rapidement…)

Futurs déménagements du Syndicat d’Initiative et du bureau d’ACACIA à l’étage. But de cette opération : installation des nouveaux locaux du CCAS.

Pour information : création d’une antenne de la croix rouge.

Relais d’une « complainte » de certains commerçants au sujet du stationnement le jour d’une manifestation comme le vide grenier.

Courrier du Club de Bridge à la suite à l’expropriation des sièges associatifs dans la Mairie. Phénomène récurrent de ce début de mandat : l’expropriation est dans l’air !

Commission « Culture » : la présidente de la commission aurait apprécié être informée par avance qu’elle devait faire un compte rendu. Bref, « il faudra 20 ans pour la revitalisation du village comme avant ».

Attention aux travaux du toit de la cathédrale et des circuits électriques (refuser par la majorité du précédent conseil, qui est toujours la même, et qui revient à l’ordre du jour)

Réalisation d’une boucle pédestre « du village gaulois à la Ramondère » (ce propos ironique est déplacé et irrespectueux).

Un marché bio et des produits fermiers sera mis en place le dimanche matin pour trois mois avec la présence du syndicat d’initiative. Ce sera une « étincelle » pour le centre ville.

Retour sur l’ordre du jour :

Vente de la Maison de la Station Service pour 147 000 € à une esthéticienne….

Ré affection d’une partie de cette somme à la « maison Sottom » mais il faut faire un nouveau permis de construire.

Travaux de gouttières à la cathédrale. Monsieur Ané quitte la salle puisqu’il avait répondu à titre professionnel à la comparaison de devis. Il sera choisi car il est le moins cher.

Tirage au sort pour la liste préparatoire de Jurés d’Assises.

Questions diverses :

Lecture par Joël PELLIS d’une lettre qu’il avait reçu de Monsieur CAMBROSO à la suite de la campagne électorale.

Affaire des appartements de Monsieur MOTHE : vente de ses maisons limitrophes de la cathédrale : le problème de la co-propriété (qui n’était pas un obstacle hier) est récurrent. Monsieur Loubon a reçu pouvoir de Monsieur Mothe pour négocier avec le syndicat de la copropriété.

Terrain de sports d’entraînements : Le Maire indique avoir reçu un nouveau courrier qu’il ne va pas lire. La présentation est tellement bien faite que plus personne n’y comprend rien mais aucune intention d’entrer dans la négociation ne se fait sentir. Cette problématique restera volontairement polémique pour entretenir la « rumeur locale »… Dans tous les cas, il faut signaler l'erreur de communication du Maire sur la nouvelle proposition de prix de vente de Jean Jacques LASSAVE.

Sans oublier la future implantation de bornes à vélo, les roulottes du cirque (merci les commentaires réactionnaires heureusement qu’il était l’heure de terminer la réunion), l’achat du terrain devant sécuri-test suit son cours (hier il ne fallait pas le vendre aujourd’hui plus besoin d’être solidaire en matière économique avec la Communauté de Communes)

A noter l’absence des correspondants de la presse locale